Рейтинг
Десять моделей, доступных из России, — на одном наборе задач: портрет из архива, человек в полный рост, товарный ролик, пейзаж со звуком, аниме-сцена. Вместо мест в рейтинге — критерии, по которым видно, кому что брать. Потому что «лучшая нейросеть для видео» не существует: есть лучшая под конкретный кадр.
| Модель | Реализм | Люди | Звук | Контроль | Скорость | Главное |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Luma | Отлично | Хорошо | Нет | Средне | Средне | Свет и физика |
| Veo 3 | Отлично | Средне | Да | Средне | Медленно | Пейзажи, звук |
| Sora | Отлично | Хорошо | Да | Средне | Медленно | Длинные связные сцены |
| Kling | Хорошо | Отлично | Нет | Средне | Медленно | Движение тела |
| Runway | Хорошо | Хорошо | Нет | Отлично | Средне | Управление кадром |
| Hailuo | Хорошо | Хорошо | Нет | Средне | Средне | Динамика |
| PixVerse | Хорошо | Средне | Нет | Пресеты | Быстро | Скорость, эффекты |
| Pika | Средне | Средне | Нет | Пресеты | Быстро | Простота |
| Vidu | Стилизация | Хорошо | Нет | Референс | Средне | Аниме, персонаж |
| Wan | Средне | Средне | Нет | Средне | Быстро | Дёшево, открытая |
Обучена напрямую на видео, а не на кадрах, и это видно в каждом ролике: предметы не расплываются между кадрами, вода ведёт себя как вода, тень следует за поворотом головы. Лучший выбор, когда важно качество одного кадра — оживить портрет из альбома или собрать кинематографичную сцену. Звука нет, движение тела уступает Kling. Разбор Luma.
Сильнее всех в сценах без людей крупным планом: природа, город, архитектура, сложное освещение. Главная особенность — звуковая дорожка генерируется вместе с картинкой и совпадает с происходящим. Люди крупным планом даются хуже, генерация дольше. Разбор Veo.
Модель OpenAI лучше остальных держит логику кадра на длинной дистанции: персонаж остаётся тем же человеком, объекты не исчезают. Тоже генерирует звук. Самая известная и одна из самых дорогих по вычислениям. Из России — только через посредника. Разбор Sora.
Единственная модель, которую стоит брать, когда в кадре человек в полный рост: походка, жесты, танец. Ролики длиннее стандартных пяти секунд, есть липсинк. Считает медленно. Разбор Kling.
Можно указать, какой объект двигается, задать траекторию камеры, переснять готовое видео в другом стиле, сохранить персонажа между сценами. Инструмент для тех, кто знает, чего хочет, и не готов полагаться на случай. Порог входа выше. Разбор Runway.
Там, где другие делают спокойную открытку, Hailuo даёт бег, полёт, резкий наезд камеры. Для короткого контента в ленту — плюс, для архивного портрета — минус. Артефакты на быстрых сценах чаще. Разбор Hailuo.
Самая быстрая, с библиотекой готовых эффектов: объятия, взлёт, превращение — без промпта. Сразу отдаёт вертикальный формат под рилс. Качество кадра ниже тяжёлых моделей, но для соцсетей его хватает. Разбор PixVerse.
Самый низкий порог входа: одна фраза, минимум настроек. Для первого знакомства — лучший выбор, для рекламного ролика — уже нет. Разбор Pika.
Пока остальные гонятся за фотореализмом, Vidu делает рисованную стилистику: чистый контур, плоские заливки. Загруженный персонаж сохраняет внешность в нескольких роликах. Для реализма не подходит. Разбор Vidu.
Веса опубликованы, поэтому генерация заметно дешевле закрытых моделей. Качество проще, но для черновиков, тестов идей и массового контента разница в цене важнее разницы в кадре. Разбор Wan.
Все десять моделей — в одном кабинете. Один промпт на трёх моделях за пять минут покажет больше, чем любой рейтинг.
Сравнить на своей задачеКнопка ведёт на сторонний сервис по партнёрской ссылке. Там потребуется регистрация; платные тарифы оформляются подпиской с автопродлением.
По нашим данным спроса в России самые частые запросы — про Luma и PixVerse, затем Runway. Sora, о которой больше всего шума, ищут в семь раз реже, чем Luma. Причина не в качестве, а в доступности: Sora долго была закрыта, а Luma и PixVerse первыми появились в российских агрегаторах. Kling и Veo ищут ещё реже, хотя по движению людей и звуку они впереди. Вывод: не ориентируйтесь на популярность — она отражает историю доступа, а не сегодняшние возможности.
Официальные сайты большинства моделей требуют VPN, иностранный номер и зарубежную карту. Российские агрегаторы держат несколько моделей в одном кабинете: регистрация по почте, оплата картой российского банка, промпт по-русски. Набор функций иногда отстаёт от официального на несколько недель после крупных обновлений — для большинства задач это не критично. Подробнее о двух путях — на странице каждой модели, например Luma: доступ из России.
Разброс цен между моделями кратный, и это влияет на итоговый результат сильнее, чем разница в качестве. Логика простая: на дорогой модели вы сделаете две попытки и возьмёте то, что вышло, на дешёвой — восемь и выберете лучшую. Вторая стратегия чаще даёт результат, которым вы довольны.
Что делает генерацию дороже. Звук вместе с картинкой — заметно дороже немого ролика, потому что это фактически две задачи. Высокое разрешение — дороже обычного. Длительность — тоже, причём нелинейно: вычисления растут быстрее секунд. И сама модель: флагманы стоят кратно больше бытовых.
Рабочая схема экономии выглядит так. Черновой этап — понять, какой кадр вам нужен и какое движение вообще получается, — делайте на недорогой модели вроде Wan или Kling. Когда стало ясно, что именно нужно, повторите тот же промпт на модели, которая справляется с этой задачей лучше. Формулировка переносится почти без изменений — это ключевой момент, ради которого схема и работает.
Второй способ — не платить за то, что не используется. Если ролик пойдёт в мессенджер или сторис, он всё равно будет пережат при загрузке, и высокое разрешение пропадёт впустую. Если под видео всё равно ляжет музыка, встроенный звук не нужен — а он самая дорогая опция.
И третий: пробные генерации при регистрации тратьте на свою реальную задачу, а не на пробу «что оно вообще умеет». Именно на своём материале видно, подходит вам модель или нет.
Рейтинги устаревают за месяцы: модели обновляются, расстановка сил меняется. Устойчивее оказываются не оценки, а характер моделей и способ их проверить. Четыре теста, которые различают модели надёжнее любых баллов.
Один промпт на всех. Не подгоняйте описание под каждую модель — иначе сравниваете свои формулировки, а не модели. Один текст, один прогон, три-четыре сервиса.
Тест на послушность. Добавьте в промпт одно проверяемое требование: «камера неподвижна» или «в кадре один человек». Посмотрите, выполнено ли. Послушная модель даст вам задуманное, красивая — красивое, но своё.
Тест на человека. Если в ваших задачах есть люди, проверяйте именно на них: это то место, где модели различаются сильнее всего. Пейзаж и предмет сегодня прилично делают все.
Тест на повторяемость. Сгенерируйте одно и то же трижды. Если разброс огромный, модель придётся уговаривать много раз, и низкая цена генерации перестанет быть преимуществом.
И общий совет: смотрите на средний результат из трёх дублей, а не на лучший. Лучший кадр есть у всех, а работать вы будете со средним.
